Welche SEO-Audit-Methode passt zu dir?
Wir haben zwei SEO-Profis gefragt, wie sie ihre Audits durchführen. Die Antworten zeigen deutliche Unterschiede.
Der Vergleich:
| Aspekt | Methode A (Laura K.) | Methode B (Marc T.) |
| Startpunkt | Crawl mit Screaming Frog | Google Search Console Daten |
| Zeitaufwand | 3-4 Stunden pro Site | 90 Minuten durchschnittlich |
| Fokus | Technische Fehler zuerst | Content-Performance zuerst |
| Tools | 5-6 verschiedene | 2-3 Haupttools |
| Reporting | Detaillierte Excel-Sheets | Priorisierte Top-10-Liste |
Laura meint: "Ohne vollständigen Crawl übersehe ich zu viel." Marc dagegen: "Die meisten Sites haben drei bis vier kritische Probleme. Die finde ich in einer Stunde."
Beide Ansätze funktionieren. Laura bevorzugt Gründlichkeit, Marc Geschwindigkeit. Für kleine Sites unter 500 Seiten reicht Marcs Ansatz meist. Größere E-Commerce-Sites brauchen eher Lauras Methode.
Der Zeitfaktor entscheidet oft. Wenn du schnell Prioritäten setzen musst, hilft der schlanke Ansatz. Für umfassende Dokumentation brauchst du mehr Zeit.